“人工智能并不是一个独立产业,是能够帮助传统产业提高生产效率的技术。”
“(在某一个人类定义的单项任务上,机器)超越了人类就过了一条红线,而过了这条红线就可以在工业上进行应用了。但是在真正应用的时候,又发现了很多问题,过了红线还是不够用的,从实验室到大规模产业化还有很长的路要走。”
“人才是 AI 的核心”...“我们走的路就是靠原创走到今天,再往后走还是要看大家谁的脑袋更有原创,谁的文化更好,谁招的年轻人更有活力,其实就是这么个道理。”
这一章,正是关于“从实验室到大规模产业化”这条漫漫长路上发生的故事。在这里,我们看到的是一位顶尖人工智能科学家对于 AI 长期发展与技术落地的理解,是对 AI 人才培养 的深刻思考与不懈投入,同时也是一位将 AI 技术产业化落地的企业家,在创业早期,不厌其烦、孜孜不倦地在各种场 合,以科学又直观地方式,向人们展示 AI 科技的无限可能。


-
不管是中国人工智能接下来如何发展,还是年轻人如何创业或者做研究,我们要做的事情也就是这三件:
第一,要坚持,要花时间把基础打好。
第二,要做创新。要做新的东西,不要老是跟在别人后面走。
第三,要把飘在上面的东西落地,要产业化。
——2017年 CCF青年精英大会演讲《人工智能的明天,中国去哪?》
-
对于今天我演讲的内容,这个“无疆”有两层含义,一层含义是AI和传统产业没有边界,AI是要赋能百业。第二层含义是AI需要全球各国共同努力合作推进,AI的学术研究是没有国界的。
我想跟大家讲,实际上并不存在AI行业,唯一存在的是“AI+这个行业”,独立的AI是不能成为一个行业的,AI一定要和传统产业相结合才会得以发展,但与传统产业结合,不是颠覆传统产业,而是与传统产业合作,赋能传统产业,AI价值是帮助传统产业提升生产效率。
我们希望真正推动国际上AI合作,真正做到“大爱(AI)无疆”,我们也相信太平洋足够大,能够容纳中美两国的AI。
——2018年世界人工智能大会开幕式演讲 《大爱(AI)无疆》
-
我一直都说,考清华比上MIT难。去MIT就像参加奥运会,只要一门特别突出就行。但是去清华或中国其他大学是检测你百米赛跑的能力。所有学生接受的考试都一样,而且就一场统一考试。所以说,中国高考制度其实是一考定结果的。但MIT考试则更强调学生某方面的专长和学生的多样化。
所以,从竞争角度来说,中国的竞争体系有个大问题。所有的学生都大同小异。他们全都数学好、物理好、编程好。但是在MIT、哈佛大学,学生们更加多样,在运动、音乐、艺术、学术 等方面各有所长,所以最终大家可以互相合作。他们不会一直相互竞争。这些学生的绩点里总有科目垫底,因为他们各有所长,各有所短。
现在再来谈谈合作。我们强调学术,很少运动。所以在午餐时,我们谈到了篮球、足球等运动项目。美国高中比较注重运动,而且重点不仅放在运动本身,还有团队合作能力。成立团队就是为了合作。但是,中国没有这种训练。所以为什么中国足球不行呢?我觉得可能就是因为我们没有这种合作训练。所以缺乏合作在日常生活中也影响了我们。因此我们应该更注重合作。AI也需要合作,需要与传统产业合作,需要不同产业、公司、国家间合作。总之,合作是关键。
——2018 MIT中国峰会圆桌对话
-
第一,我希望人工智能这门课应该是一个选修课,而不应该是一个必修课,因为每个学生他有不同的特点和兴趣,绝对不能说什么东西一热,所有人都学这个。这些应用性的课程方向,一定给学生更多的自由度选择。
第二,通过开这门课,我希望教给学生不仅是人工智能的知识,而是教给他们一个理念,做事情是要去做原创,做有创意的东西,别人做了什么东西他就不去做了,他做一个更新的东西。而我们往往大家是他做了这个东西,就会一拥而上去做。
——2018年商汤科技《人工智能基础(高中版)》教材发布会演讲《人工智能的花样年华》